viernes, 29 de enero de 2010

El Partido exige que vuelva el Gernika a EuskalHerria

Leemos en un diario españolista que el Partido, siendo el que manda aunque no esté en Ajurianea, exige que se traiga el famoso cuadro donde "tiene que estar" (como manda Sabino añadimos).


PNV: «Donde tiene que estar el "Guernica" es en Euskadi»
...
Desde el PNV -partido que históricamente ha reclamado el traslado del lienzo al País Vasco, pues fue precisamente el bombardeo de la localidad vizcaína de Guernica, en 1937, sitio de inspiración del artista malagueño- lamentan «profundamente» la intención de Zugaza de moverlo al Prado, ya que «el Guernica, donde tiene que estar, es en Euskadi».
...

Desde el Cubil aplaudimos está decisión y damos un pacífico puño-bomba sobre la mesa y vamos a responder a algunas insinuaciones que ya están surgiendo, como no, desde el españolismo imperialista, roñoso y quintacolumnista.

Aducen estos fasxistas, que Picasso era Malagueño y que por ello se debería llevar a Malaga el cuadro; pero olvidan estos maketos, que hay rigurosos estudios del Gaztetxe de Sopelana según los cuales Picasso era seguidor del gran Sabino, por no hablar de que sin el pueblo ultravasco de Gernika, no habría cuadro. Es obvio que toda la inspiración viene de Euskalherria, así que esta claro, es un cuadro megavasco, ¡y punto!.

El Partido ya tiene en el Guggenheim un espacio reservado para el Eusko-Gernika (nótese que ya hemos cambiado el nombre al cuadro, para que cuadre con el inherente espíritu euskalherriaco del mismo).


Está bien claro que está inspirado en el conflicto vasco, todo el cuadro tiene un claro aspecto sabiniano en el que se respira el dolor del euskalherriaco aplastado por el maketo opresor. Se respira el dolor del Partido cada vez que tiene que soportar los alaridos de los maketos quejándose por unos tiritos o unas bombitas de nada. No se descarta que la autoría sea del mismísimo Sabino Arana, según un comité de euskocientíficos que está analizando ahora el tema.

El cuadro tiene que venir a EuskalHerria, donde sabemos apreciar en su justa magnitud la tragedia de la violencia: donde tenemos que aguantar a foros de Ermua, a la persecución de los hijos pródigos, a maketos, a falsos vascos, a gentes sin Rh-, a gentes sin el perfil PL-2 de euskera, a las grasas del Partido, y a los constantes alaridos de las víctimas del terrorismo, como si el Partido tuviera culpa de algo, o como si este tuviera algún deber por el simple hecho de gobernar seguido apenas 3 décadas. Maketos, dejadnos gobernar 3 milenios en vez de 3 décadas, y tal vez avancemos algo en la resolución del Konflikto.





martes, 26 de enero de 2010

Uxue habla por todos los Euskalherriacos de pro.

Leemos en el diario españolista La Gaceta lo siguiente acerca de unas declaraciones de la patriota Uxue Barkos:

El delirio nacionalista imperante ha llevado a la diputada de Na Bai a equiparar a la alcaldesa de Pamplona, Yolanda Barcina, con los inmigrantes ilegales por el hecho de no haber nacido en la comunidad foral. No cabe en la mentalidad excluyente que una burgalesa criada en Portugalete represente al consistorio de la capital navarra con el acierto con que lo hace Barcina. Eso sí que es perder los papeles.

Desde el cubil no vemos nada extraño ni eusko-reprobable en estas declaraciones de la ex-presentadora de ETB. Sabino Arana daría unos txapelazos en la nuca a estos politicachos que osan acceder a alcaldías megavascas sin ni siquiera haber nacido aquí. Ha vivido en Portugalete, ¿y?..¿quien nos asegura que no es una quintacolumnista enviada desde Madril?

Porque el buen euskalherriaco se tiene que preguntar: ¿acaso ha estudiado en una ikastola del Partido?..no. ¿Ha pasado por lo menos por un curso de reciclaje para que absorbiera la suficiente vasquidad, eliminando todo resto de españolismo maketo?..¿por lo menos le han hecho un estudio del Rh, o un estudio frenológico para ver si su craneo se ajusta al del buen euskalherriaco?...tampoco. No se ha seguido ningún método científico para determinar la validez de Yolanda Barcina para el puesto que ostenta. Esto es eusko-inaceptable y el Partido tiene que apoyar a Uxue Barkos en estas denuncias.




















La frenología Sabiniana no engaña, exigimos un test para esta sospechosa alcadesa de Pamplona; nos da que su frontal occipital es característico de los españolistas.

miércoles, 20 de enero de 2010

Empezamos mal el 2010, ¿que pasa con el Partido?

Sabino nos asista, no solo no se ha expulsado al Obispo españolista-Munilla, sino que parece que la resaca navideña dura en el Partido.

Urkullu reclamará a López que "se implique en su papel de lehendakari" y no en el de "jefe de la oposición"

Pero bueno, ¿desde cuando el Partido pide que otro se aplique como Lehendakari legitimando así lo que han logrado con las insidiosas y antidemocráticas elecciones?. Desde el Cubil damos el habitual puño-bomba sobre la mesa y exigimos aclaraciones. Creíamos ya establecido que la legitimidad de gobernar sólo correspondía a los hijos de Sabino, ¿a que viene esta marcha atrás?.

El Partido necesita una purga de forma urgente, llamamos desde estas lineas a ponderados patriotas como Arzalluz o Egibar, para que nos liberen de la grasa del Partido.




























No queremos que el Partido esté así..